智慧城市建設所必需的監控攝像頭、出入口控制等設備使得安防企業(yè)具有不可撼動(dòng)的地位，而通過(guò)與傳統安防巨頭不斷合作與投資，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則在賣(mài)出自身云服務(wù)產(chǎn)品的同時(shí)又與各地省市政府達成了戰略合作，通過(guò)在泛安防領(lǐng)域的深入布局一路在智慧城市當中攻城掠地。

然而，智慧城市作為一個(gè)復雜的系統工程，實(shí)際建設過(guò)程中困難重重。就在今年(2019年)7月，武漢智慧生態(tài)狀告微軟的案件宣判。武漢智慧生態(tài)認為，微軟智慧城市規劃設計及配置方案的安全性與兼容性存在較大問(wèn)題，無(wú)法達到使用目的與效果。隨著(zhù)法院駁回原告請求，這投入達1.75 億元的智慧城市項目也最終宣告爛尾。

在我國，由于智慧城市建設還沒(méi)有標準化解決方案，項目建設投資超過(guò)預期，計算中心的堆砌在短期內甚至成為了一個(gè)普遍現狀。智慧城市的不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景有不同買(mǎi)單方，例如公共安全系統是政府、公安、交警等來(lái)買(mǎi)單，樓宇安防是企業(yè)買(mǎi)單，社區是物業(yè)公司或房地產(chǎn)商，這些交易場(chǎng)景具有不同的建設模式，形成”數據孤島“幾乎是必然的。

而數據孤島也并非一朝一夕所能打破：是否有法律能夠支撐數據所有權、使用權？當信息基礎設施像水、電、氣一樣成為公共資源，政企共建的邊界又在哪里？數據能否解決現實(shí)空間的矛盾？數據使用的合法性問(wèn)題需要界定，而這一方面的法律卻是缺位的。

那么，建設好智慧城市數據系統是否就可以萬(wàn)無(wú)一失？”中國工程院院士、深圳大學(xué)智慧城市研究院院長(cháng)、地理信息工程專(zhuān)家郭仁忠認為：”有些問(wèn)題，用信息技術(shù)是可以解決的，但有些問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò )空間還解決不了，還得回到現實(shí)世界當中來(lái)?！?/p>

誠然，智慧城市不單純是一個(gè)信息化的問(wèn)題。以城市交通為例，面對擁堵，人們往往會(huì )借助導航系統規劃路徑，但這一路徑往往比正常路徑更長(cháng)，看似加速了通行效率，實(shí)則增加了城市整體交通流量。因此，智慧城市建設還需要更科學(xué)合理的規劃，通過(guò)信息技術(shù)發(fā)現并解決問(wèn)題，優(yōu)化城市建設。

一言以蔽之，智慧城市項目建設可謂“項項看來(lái)皆是血，十年辛苦不尋常?！爱斍爸腔鄢鞘羞€處于起步階段，無(wú)論是安防企業(yè)還是BAT等其他企業(yè)都處于爭奪門(mén)票的階段，尚未鎖定核心方向。傳統安防企業(yè)擁有落地和硬件建設上的優(yōu)勢，這是其余企業(yè)無(wú)法替代的，與長(cháng)于數據運營(yíng)及分析的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)優(yōu)勢互補不失為一個(gè)良好策略。

而從智慧城市發(fā)展的長(cháng)遠議程來(lái)看，政府不僅是”買(mǎi)單者“，更是一個(gè)總召集人，不同政府部門(mén)內部需要實(shí)現互聯(lián)互通，要設置并推動(dòng)議程的進(jìn)行，完成信息交換。